秋高气爽11款徒步登山鞋全面测试防水防滑表现参差于干

作者：防水补漏-广东永固建设有限公司发布时间：2023-01-29 12:29:00 点击：

金秋时节，正是与亲朋好友踏青的好时节。《选择》月刊发表报告，对11款登山鞋进行综合测试专业防水登山鞋，测试其防水防滑性能。该测试由多个国家的消费者权益组织联合进行。他们采购了多款登山鞋，在当地进行了严格的测试，并公布了其中11款的测试结果。

不同样品使用同一品牌的防水卷材，但性能差异很大

所有样品均为声称防水的低帮登山鞋。除了Keen采用了厂商研发的防水膜外，其他样品的鞋面材质均采用了Gore-tex防水膜。测试参照国际标准，对比样品的鞋面结构和鞋底。各部分的防滑性能、耐久性能和减震能力等；在鞋面结构测试中，包括防水性能、透气性和隔热能力。

测试发现，虽然大部分样品使用的是同一品牌的防水卷材，但性能却大相径庭。所有样品在1小时的浅水步行测试中均未漏水，但Lowa的鞋子在3小时的步行测试后出现了脚后跟处的漏水。在静态浸水测试中，Lowa和阿迪达斯均出现进水现象，其中阿迪达斯最为严重，仅得1分；基恩在静态浸泡后也出现了脚后跟渗水的情况。此外，虽然Hanwag、Meindl、Merrell和Haglfs在测试后没有下水，但鞋子重量明显增加，相信与鞋面防水不足有关，尤其是声称使用皮革的样品鞋面。

样品防滑性能参差不齐，干地表现优于湿地

至于透气性，测试发现Keen的鞋面透气性不够，只得了2分；其余样品整体表现不错，鞋面材质的透气性相当不错，均在4分以上。此外，在模拟寒冷环境的测试中，Merrell的散热性能最好，得到4分；但GTX和Scarpa的隔热能力稍逊一筹，均低2.5分。

至于湿地防滑性能方面，样本的整体表现参差不齐，得分介于2.5至4分之间。总体来说，汉威格和阿迪达斯的表现更好，在干湿地砖上的防滑性能都比较稳定，均获得4分。同时，样本在干地的表现普遍优于湿地，其中Merrell表现最好，得分最高5分。至于湿地方面，所有样张都只有1.5到3.5分，其中Ultra 3Prime GTX表现最差，只有1.5分。

样品的耐用性很理想，实际测试看起来不错

登山鞋的减震能力也很重要。测试结果发现，The North Face、GTX、Ultra 3Prime GTX表现最好，均为5分；而斯卡帕则稍逊一筹，仅得3分。

至于耐久性能方面，样本的整体表现令人满意。其中Hanwag、Meindl、Lowa是最为出众的内里面料，材料能有效抵抗干湿袜子的摩擦；至于外底的耐磨性，只有阿迪达斯的鞋底比较容易磨损，只有1分。此外，样品抵抗反复曲折的能力也各不相同。 Meindl和Lowa表现最好，均得到5分； Haglfs、Adidas、Keen表现不佳，仅得1分。

样张的整体得分在3.5到4.5之间，其中Ultra 3Prime GTX、Scarpa和The North Face分别在舒适度、动力和通风方面表现相对较好。在清洁保养方面，评委们认为Lowa的鞋面更容易出现污渍，而Merrell的鞋底更容易出现细砂砾。

对 11 款登山鞋样品的一般评论

第一名：The North Face Ultra III GTX

评分：4.5分

第2名：所罗门大纲GTX

评分：4.5分

第三名：Hanwag II Tubetec GTX

评分：4分

第四名：Salomon X Ultra 3Prime GTX

评分：4分

第五名：Meindl X-SO 30 GTX

评分：4分